Mostrando entradas con la etiqueta IGLESIAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta IGLESIAS. Mostrar todas las entradas

domingo, 30 de diciembre de 2012

EL NIÑO QUE PUDO VOLAR

Erase una vez un niño como de siete años de edad que, por incomprensible que parezca la vida le parecía aburrida fuera de la televisión. Si lo dejaban se amanecía viendo Thundercats, Force G, Spiderman o a Súper Ratón y como en su casa no había “Cable TV” tenía que esperar a los sábados de Telecómicas para verlos y reírse diciendo qué hubiese hecho mejor para ganar en las competencias de super nintendo. También jugaba mucho. Jugaba a ser Batman y se ponía una camisa como si fuese una capa; la misma camisa que usaba para dar vueltas en su bicicleta y decir que era Súper Ratón.

El niño fue creciendo y aprendiendo que la homosexualidad y la música “mundana” eran cosas inaceptables, así que sólo le bastó con ver a un niño afeminado cantando “Sopa de Caracol” para predicarle la palabra de Dios. Le dijo: “oye, esa música no le gusta a Papa Dios”, a lo que el niño afeminado le contestó con un “ay, a mi no me importa”. Sólo con eso bastó para llenarse de la ira del Cristo que le enseñaban en la escuelita bíblica, lo miró con desprecio y le dijo: “ah, ¿no te importa?”, seguido por un puño en el abdomen del pobre niño afeminado. Luego le dio la espalda dejándolo sobándose la barriga y se volvió a formar en la fila en la que estaba para salir del salón al patio. Cuando llegó a su casa se lo contó a su hermano mayor con emoción. Lo que no sabía ese niño era que su hermano mayor era homosexual y todavía “nadie en su familia” lo sabía. Así que se buscó la pela del siglo y el estar cuatro horas sentado en un pupitre que había al lado de la cocina de su casa porque su hermano mayor lo delató con su madre.

A pesar de todo era un niño ejemplar. Las maestras siempre lo cogían como ejemplo para cualquier cosa. ¿Calificaciones? De las más altas. ¿Conducta? Perfecta. Nadie creía nada malo de él, así que se burlaba de los demás cuando las maestras no miraban. Le tenían tanta confianza que cuando las “misis” se iban al baño o a hacer algo fuera del salón lo dejaban velando a los estudiantes que hablaran y se portaran mal. El niño apuntaba a cada compañerito que hablara o molestara a otro; a veces los apuntaba sólo por molestarlos y cuando la maestra volvía los borraba a todos. Bueno, a veces dejaba a quienes le cayeran mal para que los jalaran por las patillas. Otras veces sólo decidía dejar alguno que otro, al azar, por eso de sonreír cuando la maestra volviera o decir que hacía su trabajo bien porque, ¡alguien tuvo que haber hablado aunque sea! Era demasiado sospechoso. Igual de sospechoso que sacar perfecto en un examen de la Tabla Periódica. Ese niño hacía trampa en esos porque no quería aprenderse tantas cosas de memoria pero dejaba alguna que otra mal por eso de que no fuese tan obvia su trampa.

Por otro lado, el niño no entendía algunas cosas (como mencioné al principio) y algunas cosas regulares le parecían aburridas. Por ejemplo: ir a la iglesia. ¿A qué niño le parece divertido sentarse a escuchar a un predicador y casi sin entender de qué habla? A los niños lo que les gusta es jugar con muñequitos y pendejaces que los entretengan, no escuchar a un fucking predicador los martes, miércoles, jueves, algunos viernes y los domingos por la mañana y por la noche. Y ni se diga nada de los cultos de oración que hacían algunos lunes, madrugar a las cinco de la mañana para ir a “orar” al altar o desvelarse en una “vigilia” porque a algún tremendo ser humano se le ocurrió que estar desde las seis de la tarde de un día hasta las seis de la mañana del siguiente era algo que agradaba a Dios de una forma bien espectacular. Tampoco se mencionen los ayunos...

Entre las cosas que no entendía había un “tratado” de esos negritos que repartía la Sociedad Bíblica de PR que contaba una historia de una pareja de ancianos que les gustaba hacer obras de caridad, donar dinero a niños pobres, alimentar a los vagabundos, etc. Un día esos ancianos iban en un avión rumbo a alguna de las obras en las que participaban y el avión se estrelló, murieron y fueron al infierno. El niño dudoso de lo que acababa de leer llega al final de la historia donde explican el porqué la pareja de ancianos no fue al cielo y era porque no habían aceptado a Cristo en su corazón. El niño le preguntó a su padre que si eso era cierto y su padre le contestó que sí porque la Biblia dice que no sólo por obras el hombre es salvo sino también por la fe. El niño le dijo: “pero si no eran malos, ni asesinos, era gente buena”, a lo que su padre le dijo lo mismo nuevamente. Quedó sin entender.

De la iglesia dudaba tanto que a veces se quedaba dormido pidiendo perdón a Dios y rogándole que si llegaba mientras dormía que se lo llevara al cielo. Su fe iba creciendo y disminuyendo con el tiempo. Crecía porque entendía la fe. Disminuía al ver que la iglesia era un negocio y una mentira (la iglesia que existe actualmente) pero no podía hacer nada. Estaba atrapado entre la verdad y la mentira; el engaño y el verdadero significado. Se enfurecía. Pero si eso le molestaba más se molestaba cuando su quería ver a su hermano mayor y sus padres le decían: “con él ni de aquí a la farmacia” (eran demasiado originales como para decir el famoso “ni de aquí a la esquina”). Simplemente no entendía el porqué. ¿Por qué su hermano se fue de su casa a tan temprana edad y no lo volvería a ver? ¿Por qué sus padres no querían que lo vieran? Resignado, el niño dibujó su propia cara en un papel como de tamaño 2x2, se lo entregó a su hermano mayor antes de irse y le dijo que ese era él por si acaso quería verlo.

En ocasiones el niño se molestaba tanto con todos y con todo, en especial con Dios porque nunca le respondía ninguna oración ni le hablaba como decían los demás en la iglesia que Dios les hablaba y como decían su madre y su padre que lo escuchaban, que intentaba hacer ritos satánicos y entre una ola de casquetas y potes de shampú el enojo se le calmaba. Aún así, no entendía por qué Dios no le acababa de hablar. Coño, es que si le habla a otros, ¿por qué a él no? ¿Por qué si Dios me quiere decir algo no me lo dice a mi pero sí a fulanito o menganito que es pastor o evangelista? ¿Es que Dios tiene que hacer las cosas en público? ¿Dios no le puede hablar a uno solo? ¿Tiene que ser al frente de muchos extraños y conocidos para hacerte pasar un bochorno? Se asustaba pero también le daba más enojo. Pensaba que era un pecador que no tenía salvación, que había blasfemado contra el espíritu santo y que por eso nunca iba a ser salvo. Se obsesionaba tanto con su salvación y no entendía tantas cosas que a veces pensaba en el suicidio y lo único que lo detenía era pensar que pararía en el infierno.

Un día después de ver a Edward Scissorhands se puso muy triste por Edward. Le pichó pa'l carajo a la tristeza, se puso una camisa en el cuello y se tiró del segundo piso de su litera. Sin haber podido volar decidió meter un tenedor en un enchufe de electricidad. Como quien se mete un pase de perico seguido de un ciclón, pudo volar.

viernes, 18 de mayo de 2012

"DIOS LE DEBE A HACIENDA"

Ayer, mientras me arrascaba las pelotas en mi cama y navegaba por las aguas del internet, recordé un blog que solía visitar mucho: Poder 5. Hace tiempo que no lo visitaba, así que decidí entrar y me doy con un post titulado "Dios nos libre del periodismo unilateral" en el cual @MichaelDCC habla de Noticel y su desempeño como centro de noticias cibernético. No voy a abundar en el tema ya que Michael explica muy bien el tipo de página que es Noticel en su post (léanlo). Este post no es por causa de Noticel ni por Michael, es por un grupo llamado "Dios le debe a Hacienda", el cual descubrí leyendo ese post de Michael.

Hace poco un grupo de personas se puso a protestar porque exigen "separación entre iglesia y estado"... entonces, miro otros lugares como Europa, que tiene muchas áreas donde la iglesia SI tiene poder y hacen muchas injusticias, tal vez, por creencias. En una ocasión conocí un Italiano que me hablaba de por qué no creía en Dios y de cómo la iglesia era allá. Cuando le conté que aquí no era NADA igual de lo que él me contaba se quedó asombrado porque pensaba que era un problema mundial. El que la iglesia (cualquier iglesia) tenga el poder de gobernar no se debería soportar, pero tampoco se puede soportar que un grupo de personas que creen que todas las instituciones religiosas son iguales quieran quitar exenciones a instituciones religiosas. O sea... ¿en qué cabeza consciente cabe que una iglesia pague contribuciones? Muchos sacerdotes viven en miseria (por no decir la mayoría). El caso de los ministros, sacerdotes, etc., que viven engañando a la gente es mínimo pero lamentablemente son los casos que todos conocemos.

Voy más allá... hay instituciones que NO SON RELIGIOSAS y son sin fines de lucro que deberían pagar contribuciones y no lo hacen. Hay MUCHAS instituciones así

Lo que la mayoría de las personas no saben es que los ministros SI pagan contribuciones. Lo que es exento es la institución (o sea, la iglesia o entidad sin fines de lucro), y es obvio que sea exento ya que lo que reciben son donaciones; me pregunto, ¿las donaciones son tributables? Señores, las donaciones no son tributables para NADIE, por lo tanto es estúpido que una iglesia pague contribuciones por el dinero que recibe. Las personas que se lucran de esas instituciones tienen que pagar contribuciones sobre lo que han ganado, menos el caso de los ministros que la iglesia reembolse algunos gastos (obviamente, si es reembolso de gastos no hay por qué tributar, ya sea entidad sin fines de lucro o con fines de lucro) y en algunos casos, la iglesia le paga renta a algunos sacerdotes pero éstos no pueden trabajar. En el caso de la mayoría de los pastores que he conocido, ellos pagan contribuciones sobre los salarios que ganan en su trabajo regular, como cualquier otra persona. Sí cabrones, ellos trabajan en trabajos regulares. El que una persona sea pastor o ministro no significa que la iglesia POR OBLIGACIÓN tiene que darle un salario; en realidad, hay muchos pastores que no reciben un solo centavo de la iglesia, ya sea porque la iglesia no tiene el dinero o porque no quieren aceptar dinero (he conocido ambos casos). Los que reciben dinero en las iglesias afiliadas a algún concilio, el salario es decidido por una junta de Gobierno que es compuesta por varias personas de la iglesia y, normalmente, esas juntas se discuten públicamente ante toda la iglesia en una asamblea. Hasta donde tengo entendido, los únicos que están obligados a trabajar solamente en la iglesia son los sacerdotes católicos, y en esos casos sí le dan casa, alimento, etc., pero es justo ya que la iglesia no los deja trabajar fuera de la iglesia. También he visto sacerdotes católicos que no tienen dónde caer muertos... pero el Papa se viste con oro y eso... eso es otro tema.

Mi punto es que no puedes ser tan fanático para querer pasar por encima de los derechos y de las cosas establecidas ya en un país. Entidades sin fines de lucro vienen y van a diario; algunas son buenas, otras son con ánimos lucrativos y aún así se hacen llamar "sin fines de lucro". Ahora, si vamos a decir que "Dios le debe a Hacienda" entonces vamos a decir que "Hacienda le debe a la Iglesia" también. ¿Qué le deben? Labor social. Instituciones creadas con el ánimo de ayudar a otros... no necesariamente son iglesias pero la gran mayoría lo son. Grupos de labor social que hasta he sido testigo de que hacen limpiezas en algunas áreas que el Gobierno y los municipios abandona de vez en cuando. Doctores que van a ayudar en actividades creadas para eso (desde psicólogos hasta medicina general); eso le deben a las Iglesias. Centros de rehabilitación de adicciones, de ayuda, etc... eso le deben a las Iglesias. Entonces, ¿de qué estamos hablando? ¿Quién le debe a quién? Y si nos vamos a poner técnicos, entonces el mismo Gobierno le debe a Hacienda por todo el despilfarro de dinero que ha hecho innecesariamente, por todos los políticos corruptos y pillos que han pasado por su administración. Todas esas personas le deben a Hacienda. ¿Quién más? Narcotraficantes... y tú, ciudadano promedio que trabaja "por debajo de la mesa" para no pagar contribuciones porque, la verdad es que aún así no te da lo que ganas para pagar tus deudas, pero tú le debes a Hacienda. Hablemos de moral. Hablemos de honestidad. ¿Querían honestidad? Yo soy honestidad.

Lo más gracioso de todo esto es el fanatismo que profesa este grupo de Dios le debe a Hacienda. En serio, son más fanáticos que los pentecostales. Ya mismo los veremos solicitando que los dejen entrar a urbanizaciones de control de acceso también y repartiendo tratados de odio sin sentido hacia las iglesias (porque algunos ni tan siquiera se han dado a la tarea de ir a una).

¡DIOS LES BENDIGA!

martes, 23 de febrero de 2010

IGLESIA: EL CLUB SOCIAL

Estaba viendo mis posts viejos y me dí cuenta que el que más comentarios tiene es uno llamado "¿Cristiano?". Es interesante, y me llama la atención mucho el por qué esa entrada tiene tantos comentarios, ya que muchos de los compañeros de la blogósfera no creen ni en la luz eléctrica; además a muchos parece chocarles el hecho de que hayan tantas maneras diferentes de pensar en cuanto al cristianismo. No menciono más ninguna religión porque entiendo que la mayor parte de las demás religiones tienen sus puntos establecidos ya hace mucho tiempo, y lamenteblamente, en otras religiones son mucho más fieles a sus creencias que en el cristianismo.

Hoy día vemos muchas ramas distintas y/o concilios. Están los Pentecostales, conocidos por sus docmas estrictos, y la menciono primero porque fue la iglesia donde aprendí la mayor parte de las cosas que sé hoy día de la Biblia. Asimismo como existen los Pentecostales, también existen los Adventista, los Luteranos, los Bautistas, y si sigo mencionando no termina la lista. Todos ellos creen en una cosa: Dios sobre todas las cosas y Jesús como maestro y modelo a seguir. Eso está claro, pero todos tienen diferentes puntos de vista de: vestimenta, apariencia, "santidad", espíritu santo, etc. Tienen ideas bien diversas en cuanto a muchas cosas. Por ejemplo, los Pentecostales antes decían que si no "danzabas y hablabas en lenguas" no eras bautizado con el espíritu santo, ya que ese fue el sello que Dios puso cuando pasó lo que pasó en la torre de Babel, que las lenguas fueron divididas y nadie podía entenderse; pero sin embargo el Día de Pentecostés todas las lenguas eran diferentes, pero todos se entendían. Un revolú así mas o menos es lo que creen los Pentecostales. Pertenecí a otro concilio, Alianza Cristiana y Misionera, que decían que ese revolú de estar brincandole uno por encima del otro y estar hablando disparates no era de Dios, porque Dios es ordenado. ¡Algarete!, dirán algunos cuando lean ésto, pero así es. Hay muchas cosas distintas, muchas creencias distintas dentro del cristianismo y yo, como cristiano y como fanático de la razón, sé que todas esas diferencias son simplemente pendejaces que uno no quiere aceptar del otro, cuando bien claramente la Biblia dice que ames a tu hermano como a tí mismo. Y conste, que en el Nuevo Testamento Jesús resume todo en dos mandamientos:

Mateo 22:34-40
Entonces los fariseos, oyendo que había hecho callar a los saduceos, se juntaron a una. Y uno de ellos, el intérprete de la ley, preguntó por tentarle, diciendo: "Maestro, ¿cuál es el gran mandamiento de la ley?" Jesús le dijo: "Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente. Este es el primer y grande mandamiento. Y el segundo es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. De estos dos mandamientos depende toda la ley y los profetas."

Entonces si la Biblia nos ordena amar a nuestro prójimo como a nosotros mismos, e incluso es uno de los dos únicos mandamientos que Jesús nos deja en el Nuevo Testamento, ¿por qué hay tantas diferencias de pensamientos? Bueno, la pregunta no es esa, porque diferencia de pensamientos hay en todos lados; la verdadera pregunta sería: ¿por qué juzgan a los que creen diferente? Si me preguntan a mi, yo no creo diferente, tú eres el que piensa diferente. Entonces si tú eres el que piensas diferente y yo tengo mis pensamientos claros, ¿por qué me tengo que frustrar porque tú piensas que yo, o que cualquiera que no tenga tus creencias está mal? En todo caso, como te dije, no soy yo el que está mal porque no soy yo el que piensa diferente, sino tú.

Me llama la atención cómo en el Nuevo Testamento Jesús le tira tanto odio, por así decirlo, a los fariseos y los escribas, que son los supuestos conocedores de la ley de ese tiempo. Siempre que leo la Biblia, me doy cuenta que para el tipo de lenguaje que usaban en esos tiempos, Jesús los trataba bien fuerte y los insultaba bien brutal. Hay mucha gente que puede diferir de esto, pero la realidad es que finamente, Jesús se les cagaba en la madre. ¡Olvídate, el tipo era bien cool! A diferencia de El, yo me les cago en la madre pero sin freserías.

En estos días he pensado en visitar una iglesia. Desistí de la idea. Todas piensan diferente a mi.

lunes, 6 de julio de 2009

CRISTIANO?

Bueno... A pesar de que este espacio de la "blogosfera" a la que estoy siguiendo esta llena de supuestos auto-renombrados "ateos", yo no lo soy. Creo que se habrán dado cuenta de eso con algunos de mis comentarios por ahí y eso. A pesar de que no soy ateo, tampoco soy un "cristiano" de palitos de fósforos como hay algunos por ahi a los que me gustaba entrar a sus blogs y contradecirles en todo lo que estaban diciendo jajajaja!!! No lo hacia simplemente por contradecir (aunque tengo que aceptar, que eso me entretiene bastante), sino por hacerle saber a la gente que lee esos posts que son así como: "cristo viene", "arrepientete pecador", que a pesar de todo lo que ellos puedan decir, simplemente están mal. Tengo demasiada base Bíblica para basarme en lo que estoy diciendo, pero si no tienes la mente abierta para aceptarlo pues lamentablemente ni me preguntes.

Hay muchos que me han dicho por ahí (todavía no en las personas que conozco recientemente en la "blogosfera"): "ah pero si tu dices que eres cristiano, como puedes hablar malo, beber alcohol, ser algarete como eres???", y estas personas, para empezar, que dicen ser "ateos", me preguntan eso como quien dice: "si eres cristiano de verdad, deberías ser como los que están en las iglesias!". Bueno, pues no lo soy (aunque en algún momento de mi vida si lo fui), ni lo seré; es mas, ni siquiera voy a ninguna "iglesia", pero creo en Dios, creo en Jesús, y en la Biblia (aunque muchos digan que "es hecha por manos de hombres", que si esto q si lo otro, shit shit mierda). La Biblia, a pesar de lo que muchos digan, y tengan sus razones por las cuales no creer en ella, básicamente se divide en dos partes: El Viejo Testamento (desde Génesis hasta Malaquias), y El Nuevo Testamento (desde Mateo hasta Apocalípsis). El viejo es historia; o sea, para los casos de cristianos de verdad, el viejo testamento son libros históricos, proféticos (con profecías que ya se han cumplido de verdad, aunque muchas son metafóricas). El nuevo es lo que Jesús hizo y el ejemplo que debe seguir un verdadero cristiano. Por ejemplo, en el nuevo testamento se habla de los "fariseos". Los fariseos eran personas que conocían mucho de la Ley (La Biblia, o su Biblia en ese entonces); ellos eran los que retaban a Jesús diciéndole cosas, y haciéndole cosas para hacerlo "caer" o hacerlo quedar mal. Fueron los que terminaron pidiendo que mataran a Jesús, etc. Ellos en ese entonces eran la "iglesia". En estos momentos siguen habiendo de ellos. Donde?, bueno en las "iglesias" que siempre están hablando de pecados, criticando a todo el mundo, haciéndole la vida imposible a los que tratan de "buscar de Dios". Por eso no creo en la "iglesia" (lo cual es algo erróneo llamar iglesia a una estructura de cuatro paredes, ya que la Biblia especifica que nosotros, las personas, los que realmente buscan de Dios, son la iglesia). Por eso no creo en pastores, en ministros, en curas, en evangelistas, etc.

Me da mucha gracia oir esta gente que vienen y dicen: "hay yo voy pal culto de tal o cual iglesia porque alli va a estar fulanito, que te hace hablar en lenguas y decir 'rambousabalabasuca' muchas veces". Si, me dan gracia porque son realmente ignorantes. Pobres personas engañadas por sus propias emociones. Yo solia respetar esos pensamientos, hasta que me di cuenta que ellos no respetan los mios. Pues pal carajo! Ellos creen que son la ostia porque tienen y que "la verdad", pero sin embargo predican un evangelio de odio, racismo, sexismo, homofobia, intolerancia hacia lo que no quieren tolerar e ignorancia. Todo es basado en lo que fulano dice que "dios le dijo". Se creen tan santos y tan espirituales que se creen que Dios solo le puede hablar a ellos. Dios siendo tan grande, lo ponen dentro de una cajita, diciendole: "de ahi no puedes pasar". Que? Yo por ser, segun ellos un "pecador", entonces Dios no me puede decir las cosas a mi? Dios, pudiendo decirme las cosas El mismo, necesita un mensajero? Mira por mi se pueden ir pal mismito carajo todos!!! Si creo que Dios puede hacer lo que le da la gana, y hasta hablarle a alguien, pero eso de decirle a alguien: "dios me dijo que no fueras pa alla, porque te van a matar, o te van a violar por los tres rotos y te van a abrir uno mas", eso es manipulacion. Imaginense si a veces los "pastores" y ministros vienen y quieren manipular a la gente, que yo conoci una muchacha bien amiga mia que le pidio a su pastor que orara por ella para que la cogieran en una universidad en US para estudiar algo que ella queria estudiar, y porque el tipo decia que eso de que ella se fuera pa US no era de Dios, pues le dijo que no, que no iba a orar por ella por eso! Que clase de imbecil! Me pregunto en que estaba pensando? A lo mejor pensaba en que iba a perder un diezmo mas o que iba a perder una valiosa lider a la cual podria moldear para lavarle el cerebro a otros.

Bueno, esto es parte de lo que pienso. Nadie ni nada han cambiado de mi mente lo que creo, y no creo que pase. En cuanto a mis bases Biblicas, en lo que me baso para hablar esto, y en lo que creo, si quieren me preguntan y les digo. Eso si, lo que uno cree, sea cristiano o ateo, es simplemente cuestion de "Fe". La "Fe" es simplemente, "la certeza de lo que se espera y la conviccion de lo que no se ve"; o sea, esperar algo creyendo que pasara y tener la conviccion de creer algo, eso que esperas, aunque no lo veas. Por eso es tan dificil para algunos de ustedes creer en Dios, porque hay cosas que simplemente no pueden comprobar, por la ciencia, por hechos, o como sea. Yo tambien soy asi, pero a veces hay que tener fe en las cosas que pasan.

miércoles, 24 de junio de 2009

BUSCONES ECLESIASTICOS

Personajes como este individuo aqui al lado me dan cosa. Este individuo, llamado Jorge Raschke, lo oi yo una vez hablando en la radio y diciendo que su "dios" le habia dicho que alguien que estaba oyendo la radio en ese momento le iba a regalar una laptop Dell 17". Me quede anonadado con esa "profecia" que se acababa de tirar! Mano el tipo si que se la saco bien brutal de la manga! Lo mas cabron no es que dijera eso, lo mas cabron es que viene un pendejo siempre y cae en la trampa porque "sienten" de parte de su "dios" hacerlo. En otra ocasion el tipo dijo que y que venia un terremoto para Puerto Rico, y dijo fecha y to'... Sabran que nunca llego y despues dijo que eso fue gracias a la "oracion del pueblo". Eso se llama manipulacion! Tipos como este juegan con la mente de la gente para obtener lo que quieren, igual que los que venden que si la rosa santa, que si la mantita santa, y el aceite que lo cura todo! Hasta Elvis Crespo puede coger y sacar la sabanita santa y venderla y habrian un monton de pendejos comprandosela! Pues no es de este tipo de quien quiero hablar, es de otra persona, pero quien mejor en PR para dar el ejemplo de buscon?

Bueno, mi historia es de varias personas las cuales no voy a mencionar ni su color de piel! Es sobre esta iglesia que hace un tiempo alquilo una planta electrica. Esa planta electrica fue llevada por un "amigo" de uno de los miembros de la junta de directores de esa iglesia. Ese miembro de la junta de directores dio la opcion, de que como la iglesia necesitaba una planta, pues el tenia un amigo que les podria alquilar una a lo que resolvian (que conste que el dio la opcion como miembro de la junta y no como algo personal)... El amigo la lleva y la hubican donde la iban a poner en la iglesia, pero despues de un tiempo de estar alli la planta desaparecio, se la robaron! Si se la robaron!!! Hablaron con el propietario de la planta y el dijo pues que la iglesia tenia que pagarle su planta, lo cual es justo porque eso paso por negligencia de la iglesia, y si no le pagaban pues el tipo iba a demandar y to'. Saben que hizo el pastor? Llamo al miembro de la junta que era amigo del propietario de la planta y le dijo que esa demanda era para el porque la iglesia no tenia que ver con eso porque el era el que habia hecho el trato con el propietario de la planta... A ese pastor no le cabe otra q sinverguenza como poco, y cabron como justo! En los lios que la gente se mete por querer ayudar a los demas...

Bueno, al fin y al cabo, la demanda legalmente seguira siendo para la iglesia, porque si, el hizo el trato con el tipo pero fue por un mandato y/o acuerdo de la junta de directores y eso esta en las minutas que se toman durante la junta por la secretaria, y eso es un documento legal. Ese documento no puede ser alterado, y de ser alterado se pueden buscar un problema. La verdad es que yo no veo mucho caso aqui, la iglesia se va a joder y va a tener que pagar la demanda, pero la cara de fresco de ese "pastor" (que de siervo de Dios no tiene un carajo) no me la quita nadie de mi mente. Afrentao y cariduro es lo que es! Asi cualquiera, cuando las cosas se ponen dificiles se las tira a otro pa' q las cargue pero a cada lechon le llega su navidad. De esto no me entere por parte de ninguno de los miembros de esa iglesia... Como me entere??? Sendo misterio!